灌浆定位测试时,当腹板厚度超过50cm时,底部反射信号不明显,处理方式有哪些? 2024-10-17 16:02:34.850

测试50cm厚度定位使用21带支座有时甚至无法看到好的底部反射。

解决思路:看能否改用31带支座或者42带支座和更换更大的敲击锤试下。

按照3.9的回复确定传感器及激振锤的配置及检测注意事项。

定性检测时,没有设置DVC文件或者设置错误会影响检测结果吗? 2024-10-17 16:02:34.822

检测时如果没有设置DVC文件或者设置错误,则并不会影响检测时采集的原始数据。只会影响我们的解析结果。因此,当出先上述情况时,必须在解析前补充好相应的DVC文件,且相关参数(放大器使用倍数及到振源的距离)必须和现场实际情况完全一致。尽管有相应补救措施,但我们还是要求尽量在现场就将相关参数设置正确,要求操作标准化。

在灌浆密实度纵向定性检测中,出现高频信号,导致传递函数法得到的灌浆密实度偏低的,如何处理? 2024-10-17 16:02:34.792

定性检测时,若出现过多高频信号,大部分原因是因为激振时,激振锥与钢绞线之间有滑动导致,此时不但对传递函数法有影响,对全长波速法的起始点选择也会有影响;其次得看是不是所有或者大部分孔道都是高频,若是则可根据混凝土标定,看看受信频率进行参数调整,激振时可换敲临近钢绞线,接收也可调整位置;若不是,则可能是本身端头缺陷引起。

 

解决办法为:在激振时,使用公司配套的防滑动和二次激振弹簧,或者用大拇指抵住激振锥及钢绞线连接处,放置其滑动。

如何判断定性检测采集波形的好坏? 2024-10-17 16:02:34.765

1、敲击后得到的CH0CH1的波形都能清楚的看见首波,且都有预留区域;

2、使用灌浆密实度检测功能对采集到的波形进行解析。当受信频率始终偏高时,可以通过调整传感器、更改放大器倍数的方式进行适当调整。

进行定性二次解析时,出现灌浆指数为0的情况,一般是怎样导致的? 2024-10-17 16:02:34.737

出现灌浆指数为0时,一般都是受信频率超过上限4KHz导致的,此时,我们应通过一次解析的BPF功能,人为的将高频信号过滤掉,一般将上限设置为32.5KHz即可;也可参照定性标定的受信频率,将二次解析中的受信频率上下限进行调整。但设置后,必须进行人工选点解析,不可再进行自动解析。

 

细分:需查看是哪个参数引起的,波速指数为0,说明孔道不密实可能性较大;振幅指数为0,查看DVC文件是否设置正确或可通过标定文件调整设置参数;频率指数为0,可通过滤波或者通过标定文件调整设置参数。

定位中的“距管顶”和“距梁底端”分别代表什么?“波纹管直径”和“波纹管类型”什么时候需要填写? 2024-10-17 16:02:34.705

我们是以测试面的基准,因此,距管顶代表波纹管的上表面到测试面的距离,亦可以理解为波纹管到测试面的保护层厚度;距梁底端代表从测试面到腹板对面的距离,即为整个腹板的厚度。当我们需要直观显示出波纹管位置的时候,才需要填写波纹管类型和波纹管直径。

现场定位检测时,现场检测波形怎么识别? 2024-10-17 16:02:34.678

定位检测波形的识别,主要原则如下:

1、确保保存的信号为正常敲击的信号,排除碰撞、标定信号;

被测对象腹板厚度较薄,激振的信号波长应相对较短,如出现波长较长,则需要改变激振锤等进行重新测试;

2、检测时,敲击点到传感器距离一般为该测点厚度的0.25倍;

3、被检测对象部位为渐变情况时,敲击部位位于腹板厚度较厚的一侧;

4、被检对象渐变很大时,需两种激振锤匹配使用,即相对较大的激振锤敲击渐变区域厚的一侧,较小激振锤敲击渐变区域较薄的一侧;

5、现场测试完成后,也可通过频谱分析最终确定信号质量。

定性、定位检测过程中,激振锤不同有没有影响? 2024-10-17 16:02:34.648

不同的激振锤激发的弹性波波长不同,因此合理选取激振锤或者采用2种激振锤可以提高检测精度。一般而言,对于较小直径的激振锤的信号,其在缺陷处的反射相对更为明显。此时,如梁底反射信号鲜明且有滞后时,该当处存在灌浆缺陷的可能性较大;另一方面,对于较大直径的激振锤的信号,通常对梁底的反射更为明显。同样,如波纹管位置的有明显反射信号时,该当处存在灌浆缺陷的可能性也较大。

 

定位检测时,应在不同梁型、厚度进行激振锤及传感器的选择(即在端头等厚腹板无管道位置进行定点测试,不同激振锤保存相同次数,底部反射信号频谱集中、稳定的配置作为选定配置,且同一设备,在较长时间内再次使用时均需要标定),并在腹板大小里程部位均需标定测试,避免内箱偏位或厚度变化影响结果的判定。

定性、定位检测过程中,激振力度有没有影响? 2024-10-17 16:02:34.621

从线性理论而言,激振力度对测试结果没有影响。但在实际检测作业中,力度过大容易诱发板振动并延长自振的时间。因此,采用较轻的激振力度在大多数时候是有利的。

数据频谱解析设定中,“解析方式”、“纵坐标模式”如何选择,分别是什么含义?如何设定? 2024-10-17 16:02:34.590

1、解析方式

IEEV法中,精确地确定反射时间对于检测的分辨力有着非常重要的意义。由于测试距离较短,一般无法在时域上确定,所以采用频谱分析的方法是必不可少的。目前,在工程领域中最常用的频谱分析方法是FFT(快速傅立叶变换),然而FFTIEEV法的分析时面临分辨率和分辨力不足的困难,因为FFT适合于类正弦波的连续分析,而对于反射次数的分析并不擅长。而MEM(最大熵法)对反射时间的确定有较好的分辨力能够分辨半周期内的信号频谱。但MEM在具有卓越的分辨力的同时,也存在伪峰和倍频的现象。其中,当测试梁体较厚时,除了梁底反射信号之外,在梁截面中部也出现反射信号(即倍频现象)。该现象尽管较为罕见,但由于该处往往存在波纹管,因此可能造成误判。

 

2、纵坐标模式

标准或增强模式主要体现出不同的分辨率,对缺陷反映的敏感度也有所不同。标准模式对缺陷敏感度高于增强模式(主要因为IEEV法判断缺陷时,利用的特性是底部反射信号的滞后特性)。

 

3、通过对大量检测数据的总结和经验的积累,针对不同的壁厚和工况,我们总结了解析及判定方法。在实际分析中,首选标准组合,当有疑问时,应根据标注进行相应调整。

< 1...78910 > 前往